大塚家具、優勢だった父・会長はなぜ大敗したのか？具体論なき感情的発言連発の代償（１）

3月27日に大塚家具の株主総会が開かれ、ここ数カ月間世間を騒がせていた父娘対決は娘・大塚久美子社長側の勝利に終わった。

久美子氏ら10人を取締役とする会社提案が議決権株式で61％の賛成を得て、父・勝久会長の株主提案への賛成は36％にとどまった。

　筆者はこの委任状争奪戦（プロキシファイト）が明らかになった時から、勝久氏が優勢との見方を示してきた。2月27日に『ワイド！スクランブル』（テレビ朝日系）に出演した際もそうコメントしているが、勝久氏はなぜ敗れてしまったのだろうか。「ワイド！スクランブル２／２７筆者コメント場面動画映像」

株主総会開催直前までに両者が取り付けた支持株主に関する調査結果が、筆者の手元にある。それによれば、勝久氏は議決権株式28.2％の支持を集め、久美子氏のそれは21.2％と、勝久氏優勢の展開だった。

ところが株主総会では、事前に態度を表明していた株主以外の実に81％が会社側提案、つまり久美子氏支持に回ったと、総会後の記者会見で久美子氏が明らかにしている。

（この項　続く）